2020年我國(guó)國(guó)內(nèi)品牌迎來逆襲
【YCC拉鏈行業(yè)新聞】
一、疫情緊張情緒傳導(dǎo)下，錢會(huì)花在更具有確定性的品牌上疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，很大水平上取決于疫情播散的范圍大小和疫情平息所需時(shí)間的長(zhǎng)短，做出結(jié)論為時(shí)過早，但對(duì)于中國(guó)企業(yè)來說，做好準(zhǔn)備則任何時(shí)候都不嫌早。
最直觀的一個(gè)結(jié)果是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)受困、居民的可支配收入和儲(chǔ)蓄金的水準(zhǔn)下降，人們將在消費(fèi)上更為謹(jǐn)慎。
這會(huì)直接導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果，人們會(huì)延緩決策局部非必要開支，而在必需進(jìn)行的開支上，人們將把錢花在更穩(wěn)妥、確定性更強(qiáng)、信賴感更強(qiáng)的產(chǎn)品上。通俗一點(diǎn)說，就是那些品牌建設(shè)更好的產(chǎn)品上。
二、國(guó)際高端品牌仍有很大博弈優(yōu)勢(shì)
近些年來，媒體碎片化趨勢(shì)的呈現(xiàn)，許多公司開始追求新的品牌建設(shè)方式，視頻直播，抖音快手小紅書的網(wǎng)紅種草，公眾號(hào)寫文章吸粉等手段成了傳說中的神藥”玩的不亦樂乎，使我發(fā)生了某種錯(cuò)覺—覺得一些國(guó)際品牌已經(jīng)老化，對(duì)中國(guó)的新興品牌崛起充溢信心。
但是如果在這次的疫情中來觀察的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)，以上的結(jié)論并不準(zhǔn)確。第一，激進(jìn)國(guó)際品牌的勢(shì)能依然很強(qiáng)，人們追求“確定性”平安感”需求崛起時(shí)，YCC拉鏈這種品牌勢(shì)能會(huì)從隱形變成顯性。
比方，2003年非典中廣為矚目的3M牌的N95規(guī)范口罩，由于在多次防疫中的突出表示，已經(jīng)占據(jù)了品牌品類的心智認(rèn)知，全民心中成為醫(yī)用高級(jí)別防護(hù)口罩的代名詞。
所以，疫情迸發(fā)的情況下，3M就成了一個(gè)特定尋找的目標(biāo)。筆者用3M和另一個(gè)國(guó)際品牌霍尼韋爾，以及某國(guó)產(chǎn)知名口罩的百度指數(shù)搜索進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入心智認(rèn)知的品類第一名和第二、三名的關(guān)注度差值在幾十倍到無限大之間(不針對(duì)第三方)
這從某種水平上說明了進(jìn)行品牌的中心化塑造，使之成為消費(fèi)者心智的默認(rèn)選項(xiàng)”潛意識(shí)里化為標(biāo)準(zhǔn)、化為知識(shí)、化為搜索枯腸的選擇，對(duì)于消費(fèi)決策有多么巨大的影響。
第二，供認(rèn)國(guó)際品牌在中高端的心智認(rèn)知仍然牢牢占據(jù)一些領(lǐng)域之外，也不能認(rèn)為凡是國(guó)際品牌就一定在品牌建設(shè)上做的就是對(duì)的
拿去年在品牌領(lǐng)域引發(fā)地震的阿迪達(dá)斯來說，該品牌公開供認(rèn)，由于在過去若干年里的市場(chǎng)工作中過于偏重于所謂“效果廣告”即按點(diǎn)擊付費(fèi)的碎片化、流量化廣告)
使得在核心品牌建設(shè)上，阿迪達(dá)斯已經(jīng)付出了巨大的代價(jià)，那就是消費(fèi)者對(duì)于阿迪達(dá)斯品牌的認(rèn)知度下降了筆者也順手做了個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)比(不針對(duì)第三方):
三、中國(guó)新品牌的兩極分化
不得不供認(rèn)，隨著供應(yīng)鏈電商的發(fā)展，一些供應(yīng)商開始跟隨拼多多、云集的模式一起發(fā)展，發(fā)力低線市場(chǎng)，也贏得了可貴的增長(zhǎng)。但它至今還不是真正意義上的品牌。
1.去品牌化增長(zhǎng)
沒有任何一種增長(zhǎng)是沒有代價(jià)的這種去品牌化增長(zhǎng)的代價(jià)則是進(jìn)一步壓縮甚至干脆放棄品牌建設(shè)投入，進(jìn)入純利息價(jià)格血戰(zhàn)時(shí)代，靠壓縮利息降低價(jià)格來換量。
大家都知道，這不是一條長(zhǎng)路。至少，這是一條風(fēng)險(xiǎn)更高的路。YCC拉鏈上文引用的幾個(gè)圖表就顯示了不確定性增加時(shí)，占據(jù)了心智認(rèn)知的品牌在PK無品牌認(rèn)知的產(chǎn)品上，具有重大的優(yōu)勢(shì)。所以，看到現(xiàn)在供應(yīng)鏈電商甚至也開始了大量的新品牌孵化計(jì)劃。
2.打造品牌，獲取更高溢價(jià)
對(duì)于中國(guó)企業(yè)來說，另一個(gè)選擇則是進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新和品質(zhì)升級(jí)，靠品牌獲取更高的溢價(jià)和更長(zhǎng)久的競(jìng)爭(zhēng)力，這是正路，但也是一條更難走的路。為什么，放在后面分析。
四、ROI不是看到那個(gè)ROI
電商在過去20年的長(zhǎng)足發(fā)展使得互聯(lián)網(wǎng)流量廣告占盡發(fā)展的先機(jī)。這是因?yàn)槠放浦髡J(rèn)為，既然底層的渠道革新已經(jīng)發(fā)生，線下銷售的話語權(quán)逐漸遞減，那么可以實(shí)現(xiàn)從“點(diǎn)擊—購(gòu)買”閉環(huán)的線廣告，既適合消費(fèi)平臺(tái)的轉(zhuǎn)移，促進(jìn)消費(fèi)行為達(dá)成上也更為直接和可評(píng)估。
說白了就是很多廣告主心目中，看到-點(diǎn)擊-下單”一個(gè)完美的閉環(huán)。
但是消費(fèi)真的這么簡(jiǎn)單么?
或許是因?yàn)榱髁繌V告越來越貴，效果越來越差，逼得廣告主不得不去深入研究流量型廣告的ROI投資回報(bào)率)
這一研究不要緊，一個(gè)結(jié)果令人驚訝—一份研究演講顯示，用戶最終的消費(fèi)行為發(fā)生之前，和品牌之間的互動(dòng)和觸達(dá)多達(dá)20次之多。
用通俗的話說，ROI之所以前期醒目，后期失靈，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)方式呈現(xiàn)了問題。
大部分的統(tǒng)計(jì)模型是以消費(fèi)前的最后一次點(diǎn)擊來計(jì)算費(fèi)效比，但它無法統(tǒng)計(jì)的最后一次點(diǎn)擊”前，消費(fèi)者可能以朋友口碑、電視、電梯媒體等形式和品牌間產(chǎn)生了非常多次的交互。
這個(gè)結(jié)論給我啟示是重新研究品牌崛起的路徑，而不是片面相信效果廣告的ROI結(jié)論，更深邃的智慧。
五、為什么一些老品牌起來了?
仔細(xì)觀察近年來的中國(guó)中高端品牌市場(chǎng)，有兩股動(dòng)力變量。
1.消費(fèi)群體的自我升級(jí)
第一個(gè)是消費(fèi)群體的自我升級(jí)，無論是年輕用戶的消費(fèi)能力崛起、還是沸沸揚(yáng)揚(yáng)的國(guó)潮運(yùn)動(dòng)、新品牌孵化等，都是反映了用戶群體在追求更高的消費(fèi)品質(zhì)。這就為中國(guó)品牌和國(guó)際品牌博弈中的高端市場(chǎng)提供了契機(jī)。
所以我銜接前文提出的問題，即這條“更難走的路”應(yīng)該如何踏足?
筆者認(rèn)為最宏觀的選擇，選擇差異化。
可以看到國(guó)際品牌的打法日漸互聯(lián)網(wǎng)化，追求傳達(dá)渠道多元化組合和醉心于社交化種草時(shí)，凡是選擇反其道而行之的中國(guó)品牌都獲得一定意義上的勝利。
這些勝利品牌的核心做法是反碎片化和中心引爆，并不是拋棄網(wǎng)絡(luò)渠道和碎片化傳播手段(這個(gè)時(shí)代誰也不可能拋棄)而是整個(gè)品牌迸發(fā)的能量配比中，進(jìn)行了更合理的安排和資源配置。
比如說飛鶴奶粉，這個(gè)曾經(jīng)在去年底遭遇做空的企業(yè)，很快就擊退做空架構(gòu)，飛鶴奶粉股價(jià)突破10港元/股，市值已經(jīng)超越900億港元，這意味著做空機(jī)構(gòu)被徹底擊敗了
飛鶴奶粉之所以能夠戰(zhàn)勝做空機(jī)構(gòu)，就在于業(yè)績(jī)能夠堅(jiān)持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，且銷量已經(jīng)位居行業(yè)之首，并超越了所有外資品牌。
飛鶴奶粉已經(jīng)超越了所有外資品牌，成為中國(guó)嬰兒奶粉市場(chǎng)上銷量第一的品牌”去年尼爾森的演講顯示，飛鶴線下市場(chǎng)占有率達(dá)到13.9%整體市場(chǎng)份額為11.9%遠(yuǎn)遠(yuǎn)逾越市場(chǎng)第二品牌，并繼續(xù)呈現(xiàn)不時(shí)提升的態(tài)勢(shì)。
飛鶴為何能取得如此成果，筆者認(rèn)為有兩個(gè)原因：
第一，洋品牌以前最強(qiáng)調(diào)的科技含量”方面，擺出了正面PK架勢(shì)，如積極承擔(dān)國(guó)家863項(xiàng)目、科技部十二五項(xiàng)目等國(guó)家級(jí)科研項(xiàng)目。
又比如在2018年底，中國(guó)首家乳品工程院士工作站落戶飛鶴，為實(shí)現(xiàn)嬰配粉原配料的自主掌控夯實(shí)基礎(chǔ)，有利于解脫乳品原料供給等方面受制于國(guó)外企業(yè)的局面，為中國(guó)乳業(yè)可繼續(xù)發(fā)展強(qiáng)勢(shì)賦能。
第二，提升了自身科技競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，飛鶴又采取中心化引爆的戰(zhàn)略，形成了一套以匠心品質(zhì)為基礎(chǔ)，以“更適合中國(guó)寶寶體質(zhì)”為戰(zhàn)略，以分眾傳媒等中心化引爆設(shè)施為基礎(chǔ)的系列化打法，建立起了一個(gè)在主流群體中引爆的心智刷新者的形象，使得品牌踏上了通向200300億銷量的重要跑道。值得一提的這次的疫情中，飛鶴在公益上的做法也可圈可點(diǎn)。
波司登的路線相差仿佛，一方面在硬件上全面對(duì)標(biāo)甚至壓倒加拿大鵝等國(guó)際品牌，一方面牽手國(guó)際明星改變品牌從功能性向時(shí)尚感變化的基因，再通過分眾傳媒等中心化平臺(tái)引爆灌輸給消費(fèi)者。
可能有人會(huì)說，為什么都是一些老品牌在突圍呢?其實(shí)，進(jìn)行了中心化引爆的并不只是老品牌，還有瑞幸咖啡這樣在很短時(shí)間內(nèi)崛起的新品牌，幾乎把所有預(yù)算都?jí)涸诜直妭髅健?
寫字樓公寓樓電梯口，以張震，湯唯代言，不時(shí)地向鄉(xiāng)村白領(lǐng)訴說著“小藍(lán)杯，誰不愛”一年之間就賣出8800多萬杯咖啡，守業(yè)18個(gè)月就實(shí)現(xiàn)美國(guó)上市，市值突破80億美元。
無論是新、老品牌，之間是否有共通之處呢?
有，就是搶占了新的中心化品牌引爆設(shè)施的紅利。
2.流量紅利結(jié)束
當(dāng)年，國(guó)際品牌的打法，渠道占領(lǐng)了大賣場(chǎng)紅利，又在傳達(dá)上有遠(yuǎn)超于國(guó)內(nèi)品牌的預(yù)算，能霸占當(dāng)時(shí)的主流渠道如電視廣告的紅利，所以它品牌勢(shì)能高得多…
但是這兩個(gè)紅利在現(xiàn)在都消失了但國(guó)際品牌的路徑依賴和對(duì)既有品牌勢(shì)能存量的消耗，YCC拉鏈使得許多國(guó)際公司沉溺于營(yíng)銷上的微觀勝利，自我感覺良好的不時(shí)追隨碎片化粉塵化的互聯(lián)網(wǎng)，這反而給飽受品牌不振的痛苦的這些既老亦新的國(guó)內(nèi)品牌選擇了反向超車的機(jī)會(huì)。
由于擁有很高的品牌勢(shì)能存量，國(guó)際品牌在高端市場(chǎng)短期還沒有現(xiàn)出頹勢(shì)，甚至還能出現(xiàn)爆發(fā)的格局。
比方在李佳琦的帶貨統(tǒng)計(jì)中，雅詩蘭黛這樣的國(guó)際品牌貢獻(xiàn)的收入占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)逾越國(guó)內(nèi)品牌。
但是隨著流量越來越貴，甚至是買的量越大，價(jià)格越貴，使得國(guó)際品牌不得不接受更高開支的同時(shí)還要搞“全網(wǎng)最低價(jià)直播直銷”電商大促”短期的絢爛可能是讓原本就霜雪交加的線下經(jīng)銷商更加無利可圖。
一個(gè)存量博弈的時(shí)代，往往量?jī)r(jià)齊殺，價(jià)格血戰(zhàn)是企業(yè)的困局。流量紅利結(jié)束，流量利息越來越高，這促使大家重新開始思考如何打造品牌，因?yàn)槠放撇攀抢^續(xù)免費(fèi)的流量，品牌力才干提升流量的轉(zhuǎn)化率，品牌勢(shì)能才干帶來產(chǎn)品的溢價(jià)能力。
中國(guó)品牌的智慧則是反其道而行之和中心化的飽和攻擊。
多次使用“中心化的引爆”一詞。這里需要解釋一下該概念。
中心化引爆是由中心化+引爆組成的中心化的靶標(biāo)就是3億城市中產(chǎn)，所以中心化的前提條件是一次性能到達(dá)這個(gè)群體，讓一件事情全部目標(biāo)受眾都接觸到;
另一個(gè)概念就是引爆，引爆就是能激發(fā)群體的關(guān)注度。提醒他來看新的廣告吧”甚至因?yàn)榍擅畹臓I(yíng)銷方法，讓引爆自身就具有話題屬性，這些勝利的案例太多了像去年在電梯媒體上引爆的鉑爵旅拍、Boss直聘還有最近的易車網(wǎng)，都是很顯著的案例。
所以，用這個(gè)觀點(diǎn)反觀流量廣告，有見到人討論流量廣告嗎?過去一個(gè)月里，記得住幾個(gè)流量廣告?
廣告只是品牌塑造的一部分，但是也是最重要的一部分，因?yàn)樗罱K觸達(dá)用戶、承載品牌信息的一步。
理論上講，任何廣告都是藥不能?！敝灰隽司鸵^續(xù)做。
但其中的關(guān)鍵在于，流量型廣告可以比做有藥物依賴的西藥，一停就立刻要死要活;
而品牌廣告有點(diǎn)像中醫(yī)的綜合調(diào)理，協(xié)助你建立品牌的心智認(rèn)知，一旦認(rèn)知建立，則廣告投放的邊沿利息越低;
也有點(diǎn)像《黃帝內(nèi)經(jīng)》說的正氣內(nèi)存，邪不可干”作用是協(xié)助你有越來越強(qiáng)的品牌勢(shì)能，而這個(gè)提升是半永久性的可以發(fā)揮長(zhǎng)效機(jī)制的
許多企業(yè)認(rèn)為打品牌沒效果，就筆者看，這是因?yàn)樗麤]有找到消費(fèi)者心智的開關(guān)。
許多企業(yè)認(rèn)為品牌不如搞促銷搶流量見效快，確，品牌廣告投放有量變到質(zhì)變的拐點(diǎn)，拐點(diǎn)達(dá)到之前有知名度提升但銷售效果不明顯，而拐點(diǎn)達(dá)到后就有明顯銷售溢出效果。
所以，不是每個(gè)企業(yè)都能擁有品牌的只有那些找到競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，定位方法論，同時(shí)在傳達(dá)上集中在中心化平臺(tái)引爆，渠道和用戶運(yùn)營(yíng)活動(dòng)上不時(shí)投入優(yōu)化的公司才干贏來戰(zhàn)略拐點(diǎn)。
但這種選擇的困難在于，而今中國(guó)能夠進(jìn)行中心化引爆的平臺(tái)已經(jīng)不多了
以前，或許是全國(guó)性的電視臺(tái)。但隨著電視開機(jī)率的下降，能夠中心化引爆的收視窗口日益收窄。
這就是為什么每年互聯(lián)網(wǎng)公司都要斥資數(shù)億上央視春晚的原因—2015年春晚期間，微信從除夕到初五6天時(shí)間里發(fā)出了5億元的紅包;2016年支付寶派發(fā)8億紅包;2018年，百度派發(fā)9億紅包;2019年快手付出了10億級(jí)的營(yíng)銷費(fèi)用…
這些都是典型的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，擁有強(qiáng)大的碎片化能力，比方BA T至今中國(guó)唯一三家擁有10億用戶的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，快手、抖音是近年來增速最快、日活最高的新媒體介質(zhì)，阿里甚至是中國(guó)最大的廣告商…
這些自身都擁有極強(qiáng)的碎片化能力和無與倫比的互聯(lián)網(wǎng)話語權(quán)的企業(yè)，爭(zhēng)先恐后的選擇中心化引爆的方式來增加自身的品牌塑造，難道還不能夠讓一些過于醉心于“碎片化傳播”品牌深思么?
可惜，春晚只有一個(gè)，春節(jié)也每年只有一次，而希望爆發(fā)的中國(guó)品牌則是成千累萬。這就不得不說到當(dāng)前中國(guó)除了央視春晚之外，能夠進(jìn)行品牌集中引爆的設(shè)施，那就是分眾電梯媒體了
筆者看來，分眾的價(jià)值有兩個(gè)：
第一，于它不可規(guī)避。
實(shí)現(xiàn)中心化引爆的基礎(chǔ)是抓住3億鄉(xiāng)村主流受眾每天必經(jīng)的封閉的生活場(chǎng)景，以極度飽和攻擊的態(tài)勢(shì)進(jìn)行心智突破，有限的空間中形成音量?jī)?yōu)勢(shì)，以高頻集中引爆對(duì)付碎片化傳播，以有限生活空間中的飽和攻擊對(duì)付無限互聯(lián)網(wǎng)世界的社交傳達(dá)。
第二，分眾電梯媒體的傳達(dá)規(guī)律并不是簡(jiǎn)單的咒語念誦和疲勞轟炸，相反，與分眾十幾年發(fā)展相伴隨的以定位理論、競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略為代表的一系列成體系的品牌引爆理論，以及以此為專業(yè)的服務(wù)機(jī)構(gòu)的日漸幼稚。
這使得用戶在分眾的投放并不是一次品牌冒險(xiǎn)，而是有豐富的理論支撐下的有備之戰(zhàn)。
六、中國(guó)品牌的烏卡時(shí)代到來了么?
從奶粉到奶酪，從服裝到咖啡，從UBER滴滴之戰(zhàn)到波司登PK加拿大鵝，中國(guó)品牌以獨(dú)有的方式，更貼近中國(guó)現(xiàn)實(shí)的方式正在崛起。
這時(shí)候，一個(gè)新的變量呈現(xiàn)了那就是疫情。
疫情勢(shì)必將極大的沖擊依賴線下渠道的激進(jìn)品牌，電商平臺(tái)短期內(nèi)業(yè)績(jī)暴增是必定的新的品牌的崛起可能也會(huì)借助這個(gè)時(shí)機(jī)，好的品牌也可能在外力下衰落，這就帶來了一個(gè)新的問題—中國(guó)品牌的烏卡時(shí)代到來了么?
所謂VUCA 烏卡)時(shí)代，就是指我正面對(duì)著一個(gè)易變(volatil不確定性(uncertainti復(fù)雜(complex和模糊(ambigu世界。
這樣的變化雖然源自于科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新、發(fā)展與廣泛應(yīng)用，但其變化速度、對(duì)我生活和工作以及觀念發(fā)生的沖擊，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我想象。
很簡(jiǎn)單，如果說疫情之前的品牌市場(chǎng)格局日漸清晰的話，那變量的發(fā)生則讓這一領(lǐng)域重新烏卡化，各種變量的疊加并非筆者一支禿筆所能概括。
但面對(duì)更加紛繁復(fù)雜的時(shí)代，品牌就是核心的免疫力，而品牌核心的抗體就是確定性和中心化。
放大到整個(gè)時(shí)代，人們碎片的寒風(fēng)中越來越追求確定性，中心化引爆成了胸懷大志者的唯一機(jī)會(huì)，這個(gè)結(jié)論恐怕是不易被推翻的
